¿Esta vez salvará Superman la tierra?:The web is dead; long live the web. Apocalípticos e integrados frente a la cultura de masas. Eco dixit 1965

«La cultura es lo que, en la muerte, continúa siendo la vida.»
André Malraux

Hoy traemos del The Times on line, un artículo de Bryan Appleyard. Que define su blog :

Name:Bryan Appleyard
A blog about, among other things, imaginary ideas – What ifs? and Imagine thats. What if photographs looked nothing like what we see with our eyes? Imagine that the Berlin Wall had never come down. What if we were the punchline of an interminable joke? All contributions welcome.

El subtítulo del artículo ya es potente: ¿…destrucción de nuestra civilización?. Esto me recuerda mucho al debate, ya algo setenton, sobre apocalípticos e integrados frente a la cultura de masas. El libro de Eco fué publicado en 1965… y planteaba cuestiones interesantes desde la semiótica …aunque parece que quedó en el maniqueista duelo entre los integrados y los apocalípticos. Cosas de la primera semiótica y del estructuralismo férreo.

En fin, creo que esto se inserta en otro famoso invento nominalista como el de la web 2.0 (una cuestión puramente maniquea como el de apocalípticos e integrados frente a la cultura de masas) que en resumen decía que estaban los que tienen miedo frente a los nuevos medios tecnológicos y hablan del fin del mundo, del caos, etc… y los que aceptan inmediatamente los nuevos retos. Que es como decir algo así siempre hay quienes están a favor y quienes están en contra de algo, …o aquello que decía el refranero popular: todo depende del cristal con que se mira.

La verdad es que lo que se está dejando de lado es algo que Eco abordaba, de algún modo en su libro: el «enfrentamiento constante entre las culturas populares y la cultura de masas«; que más que nunca se está dando en el desarrollo de la internet mal llamada 2.0 (numerito que simplemente se hace eco de un modo de entender los procesos como lineales). Personalmente creo que los desarrollos son algo menos lineales y más rizomáticos y distribuidos.
En fin, a leer …..

April 22, 2007

As the internet evolves, the backlash begins. But is it really going to destroy our civilisation?
Bryan Appleyard

The web is dead; long live the web. The dead web is Web 1.0. It had dial-up connections, dot-com crashes and some of the worst business plans since Napoleon marched on Moscow. The live web is Web 2.0. It has broadband, enormous interactivity — or “user-generated content” — and Google, a faith-based operation whose employees proclaim “Thank Google it’s Friday” at the end of the working week. Web 2.0 makes money and owns the future.

The downside is that Web 2.0 may be destroying civilisation. That, at least, is the view of Andrew Keen, a Silicon Valley-based British entrepreneur and author. He has written The Cult of the Amateur: How Today’s Internet Is Killing Our Culture (due out in June), which argues that the web is an antienlightenment phenomenon, a destroyer of wisdom and culture and an infantile, Rousseau-esque fantasy. “It’s the cult of the child,” he says. “The more you know, the less you know. It’s all about digital narcissism, shameless self-promotion. I find it offensive.” (leer más…)

Fuente: [times on line]

tags: Bryan Appleyard, aprendizaje, web2.0, social software, web 2.0