“Humanity Lobotomy”. Net Neutrality Open Source Documentary

Save the Internet | Rock the Vote

(leer más…)
Fuente: [ ]

tags: e-learning, aprendizaje, web2.0, social software, web 2.0

Big Brothers: Mozilla, el software libre y Google. Imperialismo Google ataca de nuevo?(III)

Ilustraciones: [1984 Comic Book: The Last Man In Europe. vía The Times]

Vía The technology liberation front , tecnocidanos, Mike Linksvayer y mitchell’s blog con los siguientes posts :

1) Mozilla Rakes It In

2) firefox da alas (financieras) al software libre

3) The Mozilla Foundation: Achieving Sustainability

4) I support advertising on Wikipedia

se comentan los datos sobre la Mozilla Foundation.

Como dice Tecnocidanos:
» Ayer supimos, vía The Technology Liberation Front, que la Mozilla Foundation obtuvo en 2005 unos ingresos de 52.9 millones de dólares americanos –una cifra que representa, según la propia Fundación, un crecimiento del 800%-que le pagó Google por ser el buscador que carga por defecto el navegador Firefox.»

No quedamos en que teníamos que criticar a Microsoft por imponernos en sus Windows el Explorer. Nos estamos dando cuenta de la «fuerza monopolística» que está desarrollando Google en la red?.

El que el software nos sirva, yo uso Firefox, Google como buscador y todos los gadgets google, como gmail, google analytics, etc… no nos puede hacer olvidar que el monopolio trae la falta de diversidad y sobre todo puede hacerse con el control de todo el pensamiento en la red.

Podríamos localizar todos aquellos blogs, webs, búsquedas que simpatizan con cualquier causa que queramos eliminar o ahogar?.

Existe una gran diferencia de concepto entre un software como la Wikipedia (tampoco exentas de crítica, se han creado muchas, esa es la clave) que permite conocer el proceso de creación y desarrollo de cualquier concepto y los buscadores como Google, del que sus algoritmos de búsqueda son para la mayoría jeroglíficos, además controlados por ordenadores.
Si cualquier gobierno o cualquier grupo de presión se empeña en eliminar de la wikipedia , pongamos por caso, la entrada Anarquismo, todos los que creen que debe seguir existiendo ese concepto en la wikipedia lo pondrán una y otra vez, y así estaríamos frente a una lucha, desigüal, pero lucha, al fin y al cabo. Pero si de un buscador se elimina una palabra yo tengo que aguantarme y no podré encontrar nada relativo a ese concepto, habría que crear entonces redes vía correo electrónico, vía blogs, para ponerse en contacto. Pero el 90 por ciento de los que navegan por internet lo buscan con un buscador, y si el monopolio lo tiene cualquiera de ellos?

Estos son simples apuntes simplistas y quizá se podría trabajar un artículo más allá de estas líneas algo confusas, temblorosas fruto de pensar como nos pueden afectar las llamadas «grandes cuestiones» al desarrollo de un proceso más definitivo para todos nosotros: el desarrollo de lo cotidiano, además en su versión social: el desarrollo profundo de la ciudadanía ¿si es que somos ciudadanos y no acaso súbditos? . Pero para profundizar en el estudio de lo que el dominio de la comunicación puede hacer en el Universo Terráqueo basta creer si Orwell sólo se equivocó en unos pocos años en su famosa «1984».
Ningún país está a salvo de los «Gran Hermanos»

Ya hablamos anteriormente de ello en los posts a propósito de la compra de Jotspot (wiki) y respecto a GoogleOS :

1) El cuento del caballo poliploide:El imperialismo Google desembarca en los wikis. Jotspot Google.

2) El imperialismo Google (II). GoogleOS: What To Expect.

Fuente: [varias]

tags: e-learning, aprendizaje, web2.0, Google, web 2.0, Imperialismo Google