Archive for the ‘web 2.0 en prensa’ Category

Learning Review España nº 2. "La Web 2.0 ¿ya está entre nosotros?"

enero 11, 2008
«Y el Verbo se hizo carne, y habitó entre nosotros»
(Jn 1,14).

Hoy traemos por partida doble a Learning Review. En primer lugar el anuncio del número dos de su versión española (Edición N° 02 Enero-Febrero-Marzo 2008). Y entre ese número destacar la entrevista que Learning Review le dedica a Juan Freire (más allá de ese título tan de estilo periodístico al uso, entre bíblico y de peli de ciencia ficción). También podéis escuchar la entrevista o Descargarla.
Os dejo algunos enlaces interesantes de última factura de Juan Freire, al que ya hemos referenciado varias veces en este blog. Se refieren a tres de algunas de mis preocupaciones actuales : el cambio, entendido de un modo global y como agentes participativos que podemos y debemos ser todos (olvidando ya a los políticos que han demostrado su ineficacia e incapacidad) desde fuera de la política y desde lo cultural; la ciencia ficción como lugar de construcción y pensamiento de un presente que escapa a las u-topías y las dis-topías y nos hace habitar lugares reales ; y por último, y no por ello menos importante la comunicación real y si existe la posibilidad de relacionarnos en internet de una manera cercana a la cotidianidad en la que vivimos (en nuestro grupo de trabajo de Culturas Populares de la UNILCO, llevamos tiempo trabajando en el concepto de ilusionismo social y la reproducción ampliada de las formas de vida cotidiana) :

«…comprender lo impuesto y repetir lo consentido para poder construir lo deseado…(estamos hablando de) un tipo de metodología mestiza…que no preconfigure la realidad, sino que sea un instrumento en manos de la gente para la reproducción ampliada de las formas de vida cotidiana»
Javier Encina, Marta Domínguez,Angeles Ávila y Rosa Alcón. en «Investigación acción participativa e ilusionismo social. Entre la seguridad de lo posible y la esperanza de lo imposible» (UNILCO)

1) Como cambiar las organizaciones desde sus márgenes: los nuevos agentes del cambio

2) Ciencia ficción, arte y escenarios urbanos: el presente como inspiración

3) Twitter: ¿microblogging o realidad aumentada?, en Soitu.es

En fin, a la entrevista, que me enrollo más que el ADN…aquí os dejo algunos extractos …

juanfreire
Reportaje a Juan Freire
Profesor de la Universidad de A Coruña
LR ESPAÑA 2
Por Verónica Inoue

El impacto que está teniendo la Web 2.0 en los distintos sectores tanto empresarial como académico, es el eje sobre el cual gira la conversación que LEARNING REVIEW mantuvo con este apasionado de las tecnologías en pos del conocimiento abierto y colaborativo.

Learning Review: ¿Qué ha llevado a un doctor en Biología a interesarse en el tema de la Web 2.0, del conocimiento abierto y la innovación en este campo?

Juan Freire: Hay varias razones. En principio, como biólogo y como científico, entendía que la Internet en general y la Web 2.0 en particular, permitían funcionar a las comunidades científicas tal como fueron concebidas; la ciencia es un proceso abierto, de colaboración, de intercambio de información, si bien en los últimos tiempos se ha ido revirtiendo ese proceso, primando más la competencia que la colaboración. Desde el principio, entendía que Internet era una enorme oportunidad en ese sentido.

Otra razón de mi interés es también fruto de mi trabajo, ya que realizamos muchos proyectos con el desarrollo humano, y no solo cuestiones ambientales; en este sentido siempre he entendido que la tecnología es un elemento clave. La tecnología bien utilizada puede ayudar a que comunidades o grupos de gente, salgan adelante y desarrollen proyectos interesantes. (…)

LR: ¿Cómo observa el impacto de la Web 2.0 en las empresas? ¿Tendrá una incidencia decisiva en los resultados de los negocios? ¿Cómo?

JF: Creo que necesariamente va a tener un fuerte impacto; de hecho creo que ya lo está teniendo, aunque posiblemente el impacto actual es bastante sutil, más oculto de lo que parece. Normalmente se habla del impacto de la Web 2.0 en los procesos comunicativos de las empresas; en cómo se relacionan con sus clientes, con sus partners en general. (…)

LR: ¿De qué forma cree que puede impactar en los procesos de formación?

JF: Creo que también las instituciones educativas -como organizaciones-, sufren el mismo proceso que las empresas; estamos pasando de un modelo educativo en que la presencialidad del aula y la relación profesor alumno tenían una razón de ser, unas causas y unos mecanismos particulares, a otro mundo donde buena parte de esas causas desaparecen. La transmisión de conocimientos ya no es necesaria hacerla presencialmente. El conocimiento ya no está en las bibliotecas, está en la Red, y al alcance de cualquiera. (…)

LR: La sociedad española en general, ¿está integrando adecuadamente las funcionalidades y herramientas planteadas por la Web 2.0?

JF: La sociedad española es un conjunto heterogéneo muy amplio, y por lo tanto hay muchas velocidades y formas de integración de la Web 2.0. En términos globales, creo que lo está haciendo lentamente, y que a una parte importante de la sociedad aún le falta mucho para entender qué significa la Web 2.0; sobre todo me refiero al sector de la política y de las instituciones públicas. Éstas están descubriendo ahora la Web 2.0 pero con una mentalidad 1.0., entonces intentan aplicar recetas antiguas utilizando nuevas herramientas. (…)

LR: En el congreso organizado por Infonomía, Renacer´07, comentaba que el «blog está un poco anticuado ya», ¿por qué lo cree así? ¿Qué herramienta lo está reemplazando?

JF: Mi comentario era una provocación en el congreso Renacer´07. El público que estaba allí eran profesionales del mundo de la empresa, gente que normalmente se está aproximando a este fenómeno. Lo que quise reflejar con esa afirmación era precisamente que mucha gente está empezando a descubrir este fenómeno del blog, y cree eso es lo moderno, pero los que lo conocemos, sabemos es algo que ya lleva unos años y es una herramienta probada que ya tiene un cierto desarrollo. Quise mostrar que están empezando a aparecer muchas otras herramientas que son realmente las que están innovando, por lo menos en los formatos y la forma de narrar historias. A eso me quise referir.(leer más…)

Fuente: [ learning review españa]

Rob Malda, cofundador de Slashdot:"La Web 2.0 simplemente es marketing"

junio 15, 2007

Rob Malda, cofundador de la web de comentarios sobre noticias Slashdot. Fotografía: Benyi Arregocés

Hoy traemos una entrevista a Rob Malda, de la que destacaría el siguiente párrafo a una pregunta sobre la diferencia entre Slashdot (en españa Barrapunto) y la Web 2.0:

«No hay diferencia. La Web 2.0 simplemente es marketing. En estos momentos se lleva a cabo la promesa que se tenía con Internet hace años, así que realmente la Web 2.0 es lo que las personas esperaban de Internet. Se produjo la burbuja de las ‘puntocom’, con muchas tonterías, pero debajo de esa burbuja se estaba realizando todo este trabajo y se estaban desarrollando las herramientas, como la banda ancha, y cuando explotó la burbuja, llegaron las herramientas reales.»

Más claridad y sencillez imposible, o como dijo aquél : se puede hablar más alto, pero no más claro… Como siempre, si queréis leer algo interesante sobre participación en comunidades colaborativas, os aconsejamos lectura para hoy:

Rob Malda (Michigan, Estados Unidos, 1976) estuvo hace dos semanas en Bilbao, con motivo de la jornada Blogak 2.0, organizada por la empresa Alianzo, para hablar de Slashdot, el sitio web que creó en 1997 cuando tenía 21 años y que se ha convertido en la comunidad virtual más importante del mundo relacionada con Internet y las nuevas tecnologías. A Malda se le nota que disfruta con un trabajo que le ha servido hasta para pedirle la mano a su mujer. Así, el apodado Comandante Taco se dedica a seleccionar las noticias que después se comentarán en Slashdot. De preocupaciones, como la gestión empresarial, se olvida, porque vendió el sitio web, que ahora pertenece a la empresa SourceForge, dueña también del popular sitio del mismo nombre dedicado a albergar programas de software libre.

Benyi Arregocés Carrere | 07 de junio de 2007

Hoy en día, se considera a Slashdot un punto de referencia mundial en temas sobre nuevas tecnologías e Internet, ¿qué le impulsó a crear este sitio web?
Fue por aburrimiento. Invertí mucho tiempo en escribir un blog personal y me resultó divertido. Mis amigos empezaron a leerlo y, como consecuencia, comencé a tener más amigos, hasta que un día decidí que debía tener mi propio servidor y mi propio dominio.

Slashdot fue pionero en imponer la moderación de los comentarios en las noticias, realizada por los editores, e, incluso, la metamoderación. ¿Qué opina de otros sistemas, como Digg, donde cualquier usuario puede votar la noticia y darle relevancia? (leer más…)

Fuente: [consumer.es]

tags: , , , , ,

Web 2.0 Websites Account for 12% of US Web Traffic

May 1, 2007

Click to enlarge

Web 2.0 websites accounted for 12% of all US web activity for the week ended April 7 – an increase of 2% compared with two years ago – according to a Hitwise study. Moreover, the market share of visits to those properties has grown 688% over the past two years.

The study was based on the Hitwise U.S. sample of over 10 million Internet users, which revealed results from a recent research study on demographic and psychographic differences between «traditional» and Web 2.0 internet users.

Some of the findings from Hitwise’s the «State of the Web 2.0: Measuring the Participatory Web»:

  • Some Web 2.0 properties are dominating their category; for example, Wikipedia is the No. 1 educational reference website with over 26% market share of visits in a category that consists of 3,272 sites. US visits to Wikipedia outnumbered those to Encarta 3400 to 1 for the week ended April 7.(leer más…)

Fuente: [marketing vox]

tags: , , , ,

¿Esta vez salvará Superman la tierra?:The web is dead; long live the web. Apocalípticos e integrados frente a la cultura de masas. Eco dixit 1965

abril 23, 2007
«La cultura es lo que, en la muerte, continúa siendo la vida.»
André Malraux


Hoy traemos del The Times on line, un artículo de Bryan Appleyard. Que define su blog :

Bryan Appleyard//technology.timesonline.co.uk/tol/img/global/tol-logo.gif” porque contiene errores.

Name:Bryan Appleyard
A blog about, among other things, imaginary ideas – What ifs? and Imagine thats. What if photographs looked nothing like what we see with our eyes? Imagine that the Berlin Wall had never come down. What if we were the punchline of an interminable joke? All contributions welcome.
//www.umbertoeco.com/images/umberto-logo.jpg” porque contiene errores.//www.lsf.com.ar/tapas/8497933869.jpg” porque contiene errores.

El subtítulo del artículo ya es potente: ¿…destrucción de nuestra civilización?. Esto me recuerda mucho al debate, ya algo setenton, sobre apocalípticos e integrados frente a la cultura de masas. El libro de Eco fué publicado en 1965… y planteaba cuestiones interesantes desde la semiótica …aunque parece que quedó en el maniqueista duelo entre los integrados y los apocalípticos. Cosas de la primera semiótica y del estructuralismo férreo.

En fin, creo que esto se inserta en otro famoso invento nominalista como el de la web 2.0 (una cuestión puramente maniquea como el de apocalípticos e integrados frente a la cultura de masas) que en resumen decía que estaban los que tienen miedo frente a los nuevos medios tecnológicos y hablan del fin del mundo, del caos, etc… y los que aceptan inmediatamente los nuevos retos. Que es como decir algo así siempre hay quienes están a favor y quienes están en contra de algo, …o aquello que decía el refranero popular: todo depende del cristal con que se mira.

La verdad es que lo que se está dejando de lado es algo que Eco abordaba, de algún modo en su libro: el «enfrentamiento constante entre las culturas populares y la cultura de masas«; que más que nunca se está dando en el desarrollo de la internet mal llamada 2.0 (numerito que simplemente se hace eco de un modo de entender los procesos como lineales). Personalmente creo que los desarrollos son algo menos lineales y más rizomáticos y distribuidos.
En fin, a leer …..

April 22, 2007

As the internet evolves, the backlash begins. But is it really going to destroy our civilisation?
Bryan Appleyard

The web is dead; long live the web. The dead web is Web 1.0. It had dial-up connections, dot-com crashes and some of the worst business plans since Napoleon marched on Moscow. The live web is Web 2.0. It has broadband, enormous interactivity — or “user-generated content” — and Google, a faith-based operation whose employees proclaim “Thank Google it’s Friday” at the end of the working week. Web 2.0 makes money and owns the future.

The downside is that Web 2.0 may be destroying civilisation. That, at least, is the view of Andrew Keen, a Silicon Valley-based British entrepreneur and author. He has written The Cult of the Amateur: How Today’s Internet Is Killing Our Culture (due out in June), which argues that the web is an antienlightenment phenomenon, a destroyer of wisdom and culture and an infantile, Rousseau-esque fantasy. “It’s the cult of the child,” he says. “The more you know, the less you know. It’s all about digital narcissism, shameless self-promotion. I find it offensive.” (leer más…)

Fuente: [times on line]

tags: , , , ,

A Second Life for Middle School Science.:¿1, 7 millones de dólares sólo para estudiantes selectos?

abril 4, 2007

//www.ohio.edu/engineering/images/college_promo_learning-communities.jpg” porque contiene errores.//www.ohio.edu/images/ohiouniversity.gif” porque contiene errores.
¿Qué pensáis de las restricciones y espacios virtuales creados ex-profeso para menores? ¿Guetos, reservas indias, control, control parental, control social, libertad?. Son muchos los interrogantes que se nos generan … Aquí tenéis una noticia sobre 1,7 millones de dólares de la National Science Foundation para crear una isla protegida (de qué y para qué) en Second Life, al que tendrán acceso únicamente estudiantes selectos (¿quién los elegirá, en base a qué criterios?, uff!!!). Tenéis la noticia en la portada del Russ College de la Ohio ….
Ya tratamos, en parte, el tema antes el martes 3 de abril de 2007 Second Life por Eloise Pasteur.Teachers chat: Ire at slagging of SL for teens. y el lunes 5 de marzo de 2007 Second Life:Quien dijo que cualquier producto humano no adolecería de sus virtudes y defectos?

by Linda Briggs

Second Life, the virtual online world that is catching the attention of colleges and universities for its educational possibilities, hasn’t been an option for middle school use because of its age limit. Although most 12-year-old students would probably find the site’s graphical elements and endless social possibilities intriguing, Second Life’s policy bars anyone younger than 13 from accessing any aspect of the site.

Now, using part of a $1.7 million grant from the National Science Foundation, graduate students from Ohio University’s Russ College of Engineering and Technology have changed that. Working with Linden Lab, the company that owns Second Life, the grad students have developed a special protected island within the virtual world where only select middle school students are allowed. (leer más…)

Fuente: [the journal]

p.d.:
También trata la noticia, Middle School Science , un post de Eloise Pasteur en Second Life Insider.

Teaching teens in Second Life has issues – many schools teach 11 and 12 year olds as part of their age range, but SL won’t let them in until they’re 13. At the other end, once you reach 18 you’re kicked off to the main grid – sometime in your final year at school for many. (leer más…)

tags: , , , , , , ,

Visiones de la Web 2.0: Internet, en plena adolescencia. Tim Berners-Lee

marzo 24, 2007

Hoy traemos un enlace a un artículo publicado en La Jornada(México), concretamente un artículo titulado Internet, en plena adolescencia. Imaginamos que el título es un guiño doble referente a la edad del invento como al momento que atraviesa actualmente. Os coloco un extracto en el que se ve claro lo que apunta el artículo sobre la web 2.0:
«El dolorosamente autoconsciente movimiento de la Web 2.0 -término que abarca una amplia variedad de tecnologías, desde los foros, boletines o bitácoras electrónicas (blogs) hasta los wikis (sitios de Internet cuyos contenidos son generados y modificados por los propios usuarios) y los podcasts (páginas desde las cuales pueden descargarse archivos de audio a dispositivos portátiles)- representa la adolescencia de la red: tiene el sello característico de la rebelión juvenil contra el orden social convencional y ha puesto a temblar a muchas compañías de medios tradicionales.»

Internet, en plena adolescencia

Economist Intelligence Unit


Tim Berners-Lee creó la Internet en 1991. Hoy, la gente habla de la Web 2.0, pero él está más interesado en otras cosas Foto: Imagen tomada del sitio en Internet http://www.theglobeandmail.com

En 1994, Timothy John Berners-Lee abandonó el Centro Europeo para la Investigación Nuclear (CERN, siglas en francés del Conseil Européen por la Recherche Nucléaire), el laboratorio de física de partículas (o física de altas energías) ubicado cerca de Ginebra, donde concibió la red mundial de información, y se trasladó al Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT).

En esa época sus hijos apenas daban sus primeros pasos, al igual que el incipiente sistema de intercambio de información que había lanzado tres años antes. Desde entonces la red ha crecido exponencialmente, de alrededor de 10 mil sitios en el mundo a finales de 1994 a más de 100 millones hoy día. Después de este rápido desarrollo, la red está hoy, como los hijos de Tim Berners-Lee, en plena adolescencia. (leer más…)

Fuente: [la jornada]

tags: , , , , , ,

Second Life to go open source

enero 9, 2007

//secondlife.com/_img/backgrounds/frontpage_opensrc.jpg” porque contiene errores.
Aquí tenéis varios enlaces sobre la cuestión:

1) CNN:«Second Life to go open source»

The creator of the burgeoning 3D virtual world expects it to grow even faster with outside programming help, David Kirkpatrick reports in a Fortune exclusive.
FORTUNE Magazine
By David Kirkpatrick, Fortune senior editor
January 8 2007: 7:00 AM EST

NEW YORK (Fortune) — Aiming to take advantage of its already-impressive momentum, San Francisco’s Linden Lab, developer of the Second Life virtual online world, will announce Monday that it is taking the first major step toward opening up its software for the contributions of any interested programmer.

The company will immediately release open source versions of its client software for Windows, Mac OS, and Linux. In order to enter and move around the Second Life service, users must download and run this software on their computer desktop. But now, says Linden CEO Philip Rosedale, independent programmers will be able to «modify it, fire it up and sign on with it.» The company gave Fortune exclusive access to executives in advance of the change.

2) Del blog de Second Life:Embracing the Inevitable

In 1993, NCSA released their liberally licensed, but proprietary, Mosaic 2.0 browser with support for inline images arguably heralding the start of the web as we know it today. In an act of either acceptance of the inevitable or simple desperation, Netscape Communications released the bulk of the Netscape Communicator code base to form the foundation of projects as Mozilla, Firefox, and Thunderbird.

We are not desperate, and we welcome the inevitable with open arms.

Stepping up the development of the Second Life Grid to everyone interested, I am proud to announce the availability of the Second Life client source code for you to download, inspect, compile, modify, and use within the guidelines of the GNU GPL version 2 (…)

3)De Linden Lab Press Room : Creator of Leading 3D Virtual World Releases Source Code To Viewer Software

Linden Lab To Open Source Second Life Software

Creator of Leading 3D Virtual World Releases Source Code To Viewer Software

San Francisco, CA – January 8, 2007 – Linden Lab®, creator of 3D virtual world Second Life® (www.secondlife.com), is releasing the code of its Viewer application to the open source software development community. Developers can now access the source code to the Second Life end-user software in order to make modifications, enhancements and to add new features. The move marks Linden Lab’s continued commitment to building the Second Life Grid as an open, extensible platform for development, rather than a closed proprietary system.

The Second Life Viewer is used by subscribers or ‘Residents’ to access the virtual world’s Grid. Freely-downloadable from the Second Life website, the Viewer software enables Residents to control their in-world avatars, interact with each other via Instant Message, create content, buy and sell objects, access multimedia content and to navigate around the virtual environment. The source code for the sophisticated client software will now be made available to developers who wish to extend and enhance its functionality.

4) Y para que no todo sea press room. Aquí tenéis un enlace de//infocult.typepad.com/Bryan_UBCsky-sm.jpg” porque contiene errores. Infocult: Information, Culture, Policy, Education bajo el título :Anticipating the scary Second Life backlash

Fuente: [second life, cnn y otros]

tags: , , , , ,

Is ‘Web 2.0’ Another Bubble?. Todd Dagres y David Hornik en The Wall Street Journal

diciembre 27, 2006

The Wall Street Journal Online nos ha dignado con un artículo con Todd Dagres y David Hornik sobre si la web 2.0 es otra burbuja, como las punto com. Os dejo las dos primeras intervenciones
//online.wsj.com/img/compressed_head.gif” porque contiene errores.
The Wall Street Journal Online invited two technology venture capitalists, who were active in the dot-com days and have invested in the current crop of startups, to debate the topic. Todd Dagres spent nearly a decade at Battery Ventures before starting Spark Capital last year. David Hornik, a partner at August Capital and a former Silicon Valley attorney, writes the popular VentureBlog. Their conversation, carried out over email, is below.

[Todd Dagres]

Mr. Dagres begins: Web 2.0 is a bubble for 3 reasons: 1) There is far too much money chasing Web 2.0 deals. Too much money means too many companies getting funded at higher valuations. 2) There are virtually no barriers to entry in Web 2.0 and therefore the ability to develop a unique solution and sustain a competitive advantage is virtually nil. Therefore, it’s difficult for Web 2.0 companies to build long term value. 3) There is very little liquidity in the market for Web 2.0 companies. The Dow was recently at a high and still no liquidity. Without liquidity, Web 2.0 companies must rely on acquisitions to achieve liquidity and this will put a lid on the potential exit options and ultimate valuations of these companies. In short, they will be playing a musical chairs game in which there are far too many players and too few chairs.

There are some similarities between the current «bubble» and the last one that burst in 2000: Lots of incomplete and under-experienced teams, business models based more on eyeballs than cash flow, and a rash of incremental and «me too» deals.

THE PARTICIPANTS

Todd Dagres is a founder and general partner of Spark Capital in Boston. His investments at Spark include Veoh Networks and Menara. From 1995 to 2004, Mr. Dagres was a general partner at Battery Ventures, where he focused on the media, entertainment and communications industries. His investments at Battery included Akamai Technologies and Qtera, which was sold to Nortel for stock initially worth $3.25 billion.
David Hornik is a general partner with August Capital in Menlo Park, Calif. His investments include Technorati and Tickle, and he is a board member at Six Apart and VideoEgg. Prior to joining August Capital in 2000, he was an intellectual property and corporate attorney in Silicon Valley. Mr. Hornik teaches business and law at Stanford’s Graduate School of Business and writes VentureBlog.

[David Hornik]

Mr. Hornik responds: I do not believe that the existence of too much venture capital money chasing too few interesting ideas constitutes a bubble. The Web 1.0 bubble inflated because the public markets were willing to bet on unproven ideas. Public markets are ill suited to evaluating such risks. On the other hand, the venture capital community exists precisely to take on that risk. While many Web 2.0 companies will fail, they will not likely fail in significantly greater proportions than has been the case with other venture investments historically. So it is hard to imagine how this so-called bubble will over-inflate. Venture capitalists will rationally stop investing in ideas that don’t bear fruit. Those that do bear fruit will gain traction and either be acquired or go public. Those are the traits of a rational market in my mind.

(leer más…)

Fuente: [the wall street journal]

tags: , , , , , ,

Education 2.0: The next evolution of school software has arrived

diciembre 25, 2006

Aquí tenéis un enlace a eSchool news online, a un artículo titulado: «Education 2.0: The next evolution of school software has arrived«By Corey Murray, Senior Editor, eSchool News
//www.eschoolnews.com/images/fp/121506larryellison.jpg” porque contiene errores.//www.eschoolnews.com/images/header.gif” porque contiene errores.

Emergence of open technologies and open-source alternatives makes customizing school software a reality
By Corey Murray, Senior Editor, eSchool News

Aiming to customize their solutions to meet the individual needs of teachers and students, a growing number of school systems are ushering in a new breed of school software that relies on open technologies–whether it’s open-source software on their servers and desktops, or so-called Web 2.0 services available free of charge online. Economics and advancements in technology are fueling this latest trend in school software, proponents of the movement say–but it’s also about customization, and the desire to employ a variety of solutions as users see fit.
December 15, 2006—At the Plano Independent School District in Texas, Associate Superintendent for Technology and Academic Services Jim Hirsch is preparing for the future.

At a time when the internet, once strictly an informational resource, is being transformed into a virtual hub of web-based services and applications–giving users viable alternatives to expensive, proprietary school software applications–Hirsch has been traveling the country, talking to colleagues and painting a picture of what he sees as the next evolution in educational technology. (leer más…)

Fuente: [eschoolnews]

tags: , , , ,

El nuevo mantra. Web 2.0: mucho ruido y pocas nueces

diciembre 11, 2006


Símbolo del mantra om

Aquí tenéis la segunda parte de hoy sobre Web 2.0, un artículo de la Vanguardia de Norberto Gallego, una artículo de divulgación interesante. Me gustaría hacer una encuesta entre periodistas para saber que piensan que es eso de la web 2.0.

El artículo comienza diciendo que la Web 2.0 no existe apelando a Tim Berners-Lee, quizá por eso le llama posteriormente el nuevo mantra? , que para aquellos que no lo pillen «Se llama mantra a una oración corta (estribillo) hindú y budista que se repite muchas veces»:

Web 2.0: mucho ruido y pocas nueces
La tecnología y la comunidad están consolidados pero todavía falta el negocio

10/12/2006 | Actualizada a las 09:03h
Norberto Gallego | La Web 2.0 no existe, pero sale mucho en la prensa. El eslogan inventado en 2004 por un editor de éxito, Tim O’Reilly, ha probado su eficacia al ser elevado a categoría por el entusiasmo de un sinfín de blogueros. Por su lado, el auténtico inventor de la World Wide Web, el británico Tim Berners-Lee, rechaza esa nomenclatura que pretende distinguir entre una supuesta Web 1.0 -la suya -que conectaba máquinas para acceder pasivamente a los contenidos disponibles, y otra, la supuesta 2.0, que conectaría a individuos dentro de comunidades articuladas para crear y compartir contenidos. (…)

El nuevo mantra
La creación de contenidos por los propios usuarios es el nuevo mantra, que nace de un cambio de actitudes, particularmente entre los jóvenes, hacia los medios de comunicación. Una amalgama de tecnologías -usadas para facilitar la edición web, la subida de contenidos a la red, y sistemas de mensajería instantánea -dan la clave de esta nueva sociabilidad. (leer más…)

Fuente: [la vanguardia]

tags: , , , ,