«El imperialismo surgió como desarrollo y continuación directa de las propiedades fundamentales del capitalismo»
Lenin
«Casi todos podemos soportar la adversidad, pero si queréis probar el carácter de un hombre, dadle poder.»
Abraham Lincoln
Dicen que la información es poder (Bill Gates?) . Y parece que Google que aparenta tener un porcentaje importante de las búsquedas en red de ese elemento se va a acercar más a su control, a través del tema de las enciclopedias en red. Como se definen las hojas de ruta, los diccionarios, el enciclopedismo puede ser una manera de adocenar el conocimiento, una manera de asentar definiciones de una manera rígida, esclerotizada. ¿cuantas recetas de sopa de ajo perduran en nuestros pueblos? ¿cómo definirla en un diccionario? ¿qué versión tomamos? ¿quizá lo único que podamos decir es que lleva ajo y escribir un libro con todas las variedades locales de dicha sopa? ¿al definir no eliminamos la variedad y la diversidad de las experiencias locales?
Quim Monzó, decía en un artículo titulado «Descubren la sopa de ajo» en La Vanguardia el 6/6/07 (vía e-barcelona.org)
«Si restringen el acceso a aquellas entradas que no quieren ver saboteadas, Wikipedia deja de ser una «enciclopedia on line redactada por miles de colaboradores anónimos» como asegura el profeta Tapscott, e instaura dos categorías: entradas susceptibles de ser manipuladas por cualquiera y entradas restringidas y bajo control, para vips. ¿Seguirá anunciándose como «la enciclopedia libre»? A este paso, cualquier día algún sabio nos dirá que para que algo sea riguroso y fiable – blogs y enciclopedias on line incluidos- hay que, primero, verificar quién lo Interndice, qué dice exactamente y con qué aval. Para ese viaje no necesitábamos tantas alforjas, ni que sean digitales.»
Pero vamos a lo que vamos. Nuestro querido gran hermano google dixit en su blog oficial: Encouraging people to contribute knowledge
The web contains an enormous amount of information, and Google has helped to make that information more easily accessible by providing pretty good search facilities. But not everything is written nor is everything well organized to make it easily discoverable. There are millions of people who possess useful knowledge that they would love to share, and there are billions of people who can benefit from it. We believe that many do not share that knowledge today simply because it is not easy enough to do that. The challenge posed to us by Larry, Sergey and Eric was to find a way to help people share their knowledge. This is our main goal.
Earlier this week, we started inviting a selected group of people to try a new, free tool that we are calling «knol», which stands for a unit of knowledge. Our goal is to encourage people who know a particular subject to write an authoritative article about it. The tool is still in development and this is just the first phase of testing. For now, using it is by invitation only. But we wanted to share with everyone the basic premises and goals behind this project.»
Hay mucha gente comentando el tema en la red y aquí tenéis un resumen de algunos blogs que escriben:
2) Google Knols y las malas ideas
3) Knols Project: Google Experimenting With User Generated Encyclopedic Pages
Fuente: [ google blog official]